Christophe Bouchet, ancien président de l'OM entre 2002 et 2004, n'a pas caché sa colère vis-à-vis des droits TV perçus par l'OM, qu'il juge trop faibles par rapport au statut du club olympien.
Un ancien président de l'OM monte au créneau ! Alors qu'il a exercé la fonction de président de l'Olympique de Marseille entre 2002 et 2004, Christophe Bouchet n'a pas laissé un souvenir impérissable dans les mémoires des observateurs du football français. Son mandat a tout de même apporté de bonnes choses au club olympien, notamment d'un point financier, puisque le dirigeant français était parvenu à stabiliser les finances de Marseille en seulement deux ans. Depuis son retrait de la sphère du ballon rond, Christophe Bouchet porte un regard attentif sur l'évolution du football français et étudie avec attention le développement des droits TV dans le football mondial.
Ce dernier a notamment récemment publié un ouvrage intitulé "Main basse sur l’argent du foot français", présenté sous forme d'enquête, dans lequel il passe en revue le monde des droits télévisés et de leur importance dans le football moderne. Auprès de La Provence, Christophe Bouchet est revenu sur ce point et a dénoncé le récent deal passé entre la Ligue de Football Professionnel (LFP) et CVC, un fonds d'investissement, et a clamé que l'OM se faisait en réalité avoir depuis de nombreuses années, alors que le club phocéen touche la même somme que des clubs moins prestigieux et moins importants dans l'histoire du football tricolore.
"La valeur économique du championnat de France est aux deux-tiers, peut-être même aux trois-quarts, liée à l’OM et au PSG, puis au PSG et à l’OM. Ce sont ces deux clubs, comme le Barça et le Real en Espagne, qui font la valeur économique du championnat de France. Ça fait quand même plusieurs décennies que l’OM se fait voler. Je le rappelle dans le bouquin, en 2003, on prenait les droits TV, on les divisait par 20 (le nombre de clubs). Les Sedan ou Auxerre touchaient la même chose que l’OM. C’était une réalité. Voilà que 20 ans plus tard, on fait un deal avec un fonds, on répartit l’argent et l’OM touche la même chose que Rennes et Nice. Je n’arrive pas à comprendre comment l’OM a accepté de se faire détrousser comme ça. Ce qui m’interpelle c’est que ça a été vrai en avril 2022 mais aussi en novembre 2023. Comment l’OM d’aujourd’hui peut faire une croix sur 200 millions d'euros ? Je n’arrive pas à y croire. Je cherche encore l’explication. Dans ce deal avec CVC, l’OM aurait dû toucher au moins trois fois ce que le club a touché. Au lieu de 90, au moins 270 millions d'euros", a-t-il balancé.
À lire aussi : Pape Gueye de retour dans le groupe marseillais pour affronter l'OL !
Pour rappel, CVC Capital Partners débourse 1,5 milliard d'euros contre 13% du capital de société commerciale créée par la LFP. L'accord, bien que dénoncé par le président du Havre AC, a été une nouvelle fois validé le 23 novembre dernier. De quoi nourrir de gros regrets du côté de l'OM ?
À lire aussi : Les franches vérités de Jonathan Clauss sur son utilisation dans une défense à 4
Téléchargez gratuitement l'app MadeinFOOT.
Profitez de toutes les infos foot, des matches en direct (Résultats, Compos, Stats), des résultats, calendriers et classements des principales compétitions françaises et europeennes et des photos des principaux matches.
Restez connecté 24h/24 à l'actualité du foot.
APP MOBILE MADEINFOOT